Мосты сотрудничества: Россия и страны глобального Юга

Своим видением будущего сотрудничества России с Глобальным Югом поделился Михаил Витальевич Маргелов, заведующий кафедрой ЮНЕСКО «Востоковедение и африканистика: современные методы изучения и преподавания» ИСАА МГУ имени М.В. Ломоносова, вице-президент Российского совета по международным делам. Публикуем выдержки из его доклада «Россия и Глобальный Юг 2060: перспективы движения навстречу».

«Почти 20 лет назад, будучи молодым сенатором, я опубликовал статью, в которой призвал к формулированию новой восточной политики России. Имею в виду создание комплексной системы взглядов на цели и пути их достижения в Евразии, в Африке и в Латинской Америке. Но тогда это был глас вопиющего в пустыне, потому что все, в том числе коллеги из МИДа, были увлечены процессом конструирования стратегических альянсов с коллективным Западом, в частности с Евросоюзом. Чем это всё закончилось? Жирная точка была поставлена бюрократическим образом, когда в МИДе департамент общеевропейского сотрудничества был переименован в департамент европейских проблем. Начинать с сотрудничества и закончить проблемами – это, конечно, «мощно» с профессиональной точки зрения.

Возникшая в России полемика по поводу нового мироустройства, отхода от Запада и поворота на восток, вызванная известными обстоятельствами, в настоящее время уточняется и приобретает более конкретные формы. Сложится ли в результате качественно новый миропорядок, каким он будет, как будут развиваться неизбежные конкуренции между мировыми центрами и силами — это и есть главный вопрос прогнозирования реальности современной эпохи.

Россия уже не впишется в то мироустройство, где главным архитектором выступал коллективный Запад, и здесь ничего оскорбительного для нашей страны нет. Но кризис в отношениях с Западом не означает его вычеркивание или закрытие для российской внешней политики как возможного партнера, по крайней мере, если не для сегодняшнего сотрудничества, то для диалога. Россия как глобальная держава совершенно не вправе закрывать какие бы то ни было двери с Западом и с другими структурами. И та многовекторность российской дипломатии, универсальной политики, которая была четко сформулирована еще в конце 90-х — начале 00-х годов, на мой взгляд, абсолютно необходима. Главное, что Россия и США сохраняют между собой глобальный паритет в военно-стратегической области и, прежде всего, в сфере ракетно-ядерных потенциалов. Нынешний дуэт продолжает удерживать на себе глобальную стабильность, и это данность, с которой невозможно спорить.

Но мы видим общую картину изменяющейся международной ситуации. Глобальный Юг продолжает усиливать свои позиции в экономической, торговой и, что самое главное, в инновационно-технологической сфере. Западный локомотив экономического и технологического прогресса планеты теряет свои скорости, а вот южный набирает силу и скорость. И вполне возможно, что на какой-то период времени именно на юг переместится центр тяжести формирования новых жизненных параметров и стандартов человечества. Так просматривается перспектива на 2050-2060 год (та самая диалектика, о которой говорили еще древние греки). Поворот на восток и Глобальный Юг — это общее настроение в наших политических и экспертных кругах, и оно, скорее, оптимистическое.

«Не Запад» уже получил с лёгкой руки российских политологов наименование мирового большинства, в котором, а то и во главе которого, и мыслится место России. Но за место во главе ещё надо очень серьёзно побороться, потому что конкуренция за лидерство в мировом большинстве очень серьёзная. Дорожная карта нашего движения на восток только создаётся, это касается будущих форматов военно-стратегических союзнических отношений, которые позволяли бы рассчитывать на формирование систем коллективной безопасности. Нет и систем экономических отношений, нет устоявшихся отлаженных торговых цепочек, позволяющих получать передовые технологии. На повестке дня создание совместных платежных механизмов, которые позволили бы избавиться от диктата так называемых свободно конвертируемых валют, а также нового ценообразования на международных рынках сырьевых ресурсов.

Не так давно мне довелось участвовать в заседании делового совета БРИКС в Москве. Должен сказать, что эти темы там были основными на повестке дня. Так вот и сегодня, как 20 лет тому назад, нам нужна новая восточная политика. Нужна, прежде всего, потому, что мы не можем продвигаться на восток только с общими декларациями о созидании силами «не Запада» более справедливого и равноправного миропорядка. И как бы не были важны эти заявления, от России ждут большего.

Отдельные торгово-экономические проекты, пусть порой и весьма масштабные, комплексной картины российской политики на восточном направлении не формируют. Точно так же как и китайский мегапроект «Один пояс – один путь» не создает целостной картины политики Китая в отношении участвующих в нем государств. То есть поле для работы экспертов и практиков из сферы бизнеса практически непаханое. Создаются, конечно же, новые структуры – это и ШОС, и БРИКС, и многие другие субрегиональные структуры.

В завершение могу сказать лишь одно. Если на рубеже 19-20 веков у нас говорили, что богатство России Сибирью прирастать будет, то сейчас можно смело говорить, что богатство России будет прирастать Глобальным Югом» — подытожил Михаил Маргелов.

По материалам панельной дискуссии «Глобальный Юг», организованной в рамках программы Международного симпозиума «Создавая будущее»